Portada EBD
  Año VIII Número 2856
Viernes, 3 de Septiembre de 2010, Actualizado a las 20:40 (CET)  
::::El Bierzo Digital.Com::::LEA HOY LAS NOTICIAS DE MAÑANA::::El Bierzo Digital.Com::::
 
Buscar en EBD.Com:
Buscar en Google:
 Página Principal EBD
ULTIMA HORA
 FotoGalerías
 Profempresas
 Publicidad
 Bierzine
 Bierzo
 BZReporter@
 De Ruta por...
 Deportes
 e-Cartas
 Opinión
 Pedanías
El Decantador
 uroBolsillo
 ActualidadNews
 Anuncios breves
 Aula.Com
 BierzoBlog
 Cara a Cara
 Castilla y León
 CazaRecuerdos
 Cuandoeldiablo
 DXTBase
 Economí­a
 El Decantador
 El inmoralista
 enREDate
 FalandoClaro
 Loterías/1X2
 Panorama21
 Provincia
 REDfidencias
 sobreXruedas
 Turismo y Ocio
 Cartelera
Sitio Joven
CyL8 Bierzo

SUSCRIBIRSE RSS·EBD

twitter·EBD
Bierzo
El MASS de Cubillos acusa a la Junta de “querer hacer del Bierzo el basurero de la Comunidad y de Europa”
Ante la reunión este jueves de la Comisión Territorial de Evaluación Ambiental para abordar la autorización a la instalación de la planta de producción de óxido de zinc en el Polígono de El Bayo promovida por Aqualdre Zinc.
Actualizado el 27/01/2009 a las 12:02(CET)
Imprimir Noticia
Enviar a un amig@

El portavoz del MASS en el Ayuntamiento de Cubillos del Sil, Tomás Ramos, quiere expresar su "más rotundo rechazo a que la Administración autonómica autorice la instalación de esta planta", insistiendo en que “esta decisión, amarga para nosotros, era de esperar. Es inadmisible que se decida su ubicación sin que previamente se haya dado contestación a la gran cantidad de alegaciones presentadas. Tampoco estamos de acuerdo en cómo se ha tratado por parte de las distintas administraciones el tema, que pese a no contar todavía con el visto bueno de la Comisión de Evaluación, ya tienen adjudicados Fondos Miner. Existe una especie de apoyo tácito a este proyecto que trata de favorecer su aprobación”.

Ramos asegura que, "según el propio informe del jefe de servicio de Control de Residuos, en dicha planta se van a tratar residuos peligrosos provenientes de otras comunidades e incluso de otros países. Este tipo de reciclado se rechaza en países como México. No podemos entender por qué nuestros gobernantes del Bierzo no se oponen a este proyecto. Desde el MASS nos hemos opuesto rotundamente al asentamiento de esta planta por entender que es altamente contaminante, como lo recogen los informes técnicos correspondientes. Tenemos claro que ésto es una fábrica de venenos que nos regalan desde Valladolid, que va a incrementar la contaminación en la zona, ya totalmente saturada. Y como no queremos abusar de tanta generosidad, le pedimos al gobierno de la Junta que la instalen en Valladolid y de paso que se lleve la incineradora”. Por otro lado, Ramos asegura que el alcalde de Cubillos, José Luis Ramón, "ha incumplido su promesa de aceptar el dictamen de la comisión, puesto que previamente él ya emitió un informe favorable a dicho asentamiento".

“La contaminación afecta a todos y es inadmisible que la Junta de Castilla y Léon quiera hacer del Bierzo el basurero de nuestra Comunidad y de Europa. Se disculpan con la implantación de medidas correctoras y de hacer un estrecho seguimiento, pero es incuestionable que se trata de una verdadera fábrica de veneno”, concluye el edil del MASS.

 
 
Puedes dar tu opinión sobre este contenido:
  
En EBD.com creemos que la verdad no es propiedad de nadie, sino que se construye entre todos. Por eso, también estamos convencidos de que la participación del lector supone un valor añadido a los contenidos informativos. Pero este juego tiene sus reglas. El insulto, las descalificaciones personales y el lenguaje despectivo obstaculizan la libre comunicación. El diálogo se establece sobre las ideas, no sobre quien las emite. Contribuyamos a un foro libre, jugando limpio, en beneficio de la participación y el debate.

Los comentarios son propiedad de quien los envió.
No somos responsables por su contenido.
*La base de datos registra automáticamente la IP de la máquina, así como la fecha y la hora en que se genera cada opinión, por si fuesen requeridas judicialmente.
por carrapito el 27/01/2009 a las 13:24:30
Que razon tienes, pero los que deciden, ante la pasividad, miedo o ignorancia del pueblo sufridor, despues del día de la inaguracion a gastos pagados, ya no se presentaran por el sitio y como son los mas contaminados esto no les afecta, un viaje en velero y todo solucionado.


por raul el 27/01/2009 a las 14:23:55
Estoy de acuerdo en que es una empresa contaminante pero...porque el MASS no habla del CIUDEN y de lo que pretende???...porque no dice que la CIUDEN lo que pretende es enclaustrar el CO2 capturado en las minas de El Bierzo??...Eso no es contaminacion??


por bal el 27/01/2009 a las 18:53:43
Tiene toda la razón:
“AQUALDRE ZINC” ES UNA ESTAFA AMBIENTAL

Las instalaciones y hornos de “Aqualdre Zinc,S.L.” en Cubillos del Sil podrían llegar a almacenar y fundir todo tipo de residuos peligrosos.

El proyecto que se está tramitando es para valorizar polvos de acería, pero como Aqualdre no ha podido justificar que tenga contratado el suministro de ningún kilogramo de este residuo peligroso (LER 100207), presenta –a instancias del Jefe del Servicio de Control de Gestión de Residuos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de C y L- , un listado de residuos peligrosos que se producen en C y L (sales y óxidos que contienen metales pesados, lodos de tratamiento de efluentes que contienen hidrocarburos, cenizas y escorias procedentes de la termometalúgia del plomo, el zinc, metales férreos y no férreos, ...etc.) con la pretensión de hacernos creer que los hornos de este proyecto son aptos para introducir todo aquello que tenga algo de zinc o plomo, en el estado que sea y acompañado de cualquier otro elemento.¡¡ESTO ES SENCILLAMENTE UNA ESTAFA AMBIENTAL!!.

Nos preguntamos: ¿EN CUANTO SE INCREMENTARÁ LA EMISIÓN DE DIOXINAS? ¿Tendrá la respuesta el responsable del Servicio de Control de Gestión de Residuos? ¿Se permitirá la introducción de estos cambios por la puerta de atrás?. Obviamente el estudio de impacto ambiental no recoge la posibilidad de tratamiento de esta nueva gama de residuos. ¡Se necesita un nuevo estudio! que contemple, entre otras cosas, que va a pasar con las emisiones al introducir en el horno, ... por ejemplo, los residuos de la termometalurgia del plomo que corresponden a cenizas y escorias procedentes del tratamiento de baterías de automóvil (códigos LER 100404,100405,100406 y 100407).

Hay que añadir que el proceso Waelz no es MTD (Mejor Tecnologia Disponible) para el tratamiento de los residuos peligrosos que Aqualdre solicita valorizar en Cubillos del Sil. En cuanto al abastecimiento de agua y vertidos de aguas residuales (de especial peligrosidad si llegarán a contener metales pesados) señalamos que la Confederación Hidrográfica del Norte aún no ha recibido de Aqualdre petición de conexión al Sistema General de Saneamiento del Bierzo Bajo.

Por otra parte, no se ha dado trámite de audiencia a todos los interesados. Entendemos que para facilitar la información y la participación ciudadana, los expedientes de evaluación y autorización ambiental de proyectos a desarrollar en el Bierzo, deberían exponerse al público en las oficinas de la Junta de C y L en Ponferrada.

Por lo tanto nos ha parecido más que justificado solicitar que se informe desfavorablemente tanto el estudio de evaluación de impacto ambiental como la propuesta de resolución de esta autorización ambiental integrada.

Y, si lo que se persigue es permitir en Cubillos del Sil el depósito y la valorización de todo tipo de residuos peligrosos, se inicie un nuevo procedimiento de evaluación y autorización ambiental empezando por la remisión para consultas previas de una nueva memoria comprensiva


por jurianos el 27/01/2009 a las 22:46:57
Bueno, lo primero raul, no creo que CIUDEN quiera meter en CO2 en el Bierzo, porque el único sitio donde se está planteando almacenar el CO2 es en el este de España, en Cataluña, Aragón y Andalucía, esto no es un secreto y si lo es está muy mal guardado porque yo en INTERNET he conseguido un informe con del último Congreso Nacional de Medio Ambiente donde se nombran poblaciones concretas (en el mundo en el que vivimos eso de esconder es para los que no usan Internet o son idiotas revestidos de inteligentes que no se dan cuenta que eso hace más mal que bien y genera desconfianza) no creo que lo quieran meter en las minas y en caso de que así fuera, que no es que se produjera una zona de escape, hombre si te pones allí media hora a respirar su lindo aroma pues la palmas, pero no tiene más problema, no vuelve radiactiva la zona, ni se extiende como un manto asesino por kilómetros a la redonda, ni nada por el estilo, leches con el alarmismo de las narices, esto lo digo yo , esto no lo dice ningún técnico porque nadie se quiere mojar y dicen que no saben cual será la evolución en el futuro y que se puede escapar, pero no he escuchado que destruya una región entera ni cosas por el estilo.

Yo no quiero ir de defensor de nadie, aquí te pongo un enlace donde hace referencia al estudio de HUNOSA para utilizar sus minas abandonadas como almacenamiento, pero que no es tan feo como lo pintas, ni probable, por desgracia ya que iba a generar mucho empleo en las instalaciones de almacenamiento.

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1616_38_514189__Cuencas-expertos-poco-rentable-almacenar-minas-apuestan-depositos-marinos


Por último, es la principal propuesta de Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la ONU para en el medio plazo (20-40 años) mientras se desarrollan otras alternativas así se evite la emisión de entre el 15% y el 55% de las emisiones de CO2, que no tendrán remedio de otra manera, y es una de las tecnologías recogidas en el Protocolo de Kioto, como recurso necesario y difícilmente sustituible por otras iniciativas en el corto y medio plazo.

Hay tres soluciones, todos dejamos de consumir ya y nos ajustamos todos a lo que somos capaces de producir con energías limpias, no solo en la vida cotidiana o en el trabajo, y vamos evolucionando poco a poco las nuevas tecnologías.

La segunda es buscar una solución que sirva de paso intermedio mientras se logran desarrollar y expandir las energías limpias sin renunciar en gran medida, por que renunciar se va a tener que hacer incluso utilizando esta solución, y sabiendo que el clima va a cambiar bastante, eso suponiendo que sea viable y se logre llevar a la práctica de manera eficiente y en un plazo corto, ya que se va contra el reloj para en 2015 estar en pre-producción y en 2020 arrancar, esto saliendo todo a la primera y con gente currante y humilde que le dedique muchas horas y esfuerzo para sacar adelante la tecnología, la gestión, subvenciones, el día a día,... vamos que no sean unos pintamonas, chulitos creídos sabelotodo (sabelonada) que se dedican a pasar el rato con su juguete que se pelean por sus cuotitas de ego y poder sin tener los pies en el suelo y siendo unos currantes que acorten o cumplan los plazos………….vamos que aun pudiéndose hacer se tienen que dar un montón de circunstancias para que salga bien.

Tercera, no hacer nada porque supone cierto riesgo (yo prefiero esto antes que poblar todo el mundo de centrales nucleares aun a riesgo de que poniéndonos catastróficos sale todo el gas de un depósito la palman 2.000.000 , pura invención mía, y varias zonas no son aptas para el cultivo y hay que traer agua en cisternas porque contaminan los acuíferos, otra invención mía ya que lo que tienes es una buena gaseosa pero dejemos eso que es imposible y me lo he inventado yo, lo damos por cierto, al otro día todos a vivir donde la palmaron los 2.000.000 los lloramos, los enterramos o me entierran y a vivir, si explota una central nuclear mueren los 2.000.000 quedan con secuelas por miles de años otros 2.000.000 y sus descendientes y nadie puede volver a vivir allí durante 2.000 millones de años. y hay que construir otra central nuclear para sustituir a la que exploto en otro sitio.

Por lo tanto, reconduciendo el tema, tercera, seguir contaminando, nadie renuncia a nada y en 20 años tenemos un mundo totalmente modificado con la biodiversidad reducida a la mínima expresión y una catástrofe para la humanidad, donde en más de la mitad de su superficie no se podría vivir.

Lo de Zinc, si es como dicen que no lo pongan por favor, bastante porquería tenemos ya, pero no mezclemos cosas.


por felipe el 27/01/2009 a las 22:55:53
Esta industria realizara el tratamiento de Residuos que no se producen en el Bierzo ni en Castilla y Leon, incluso tratará residuos de otros paises. Esto lo dice la Junta, no lo digo yo.
Segun la legislación de residuos, deben tratarse lo más cerca posible de donde se generan.
Esta industria contará con un arco de medición de RADIOACTIVIDAD a la entrada de sus instalaciones, por el que tendrán que pasar los camiones que traigan los residuos.
Si detectan radioactividad supongo que habrá un protocolo de actuación y todas esas cosas. Pero cuando sea detectada en Cubillos, dependiendo de donde vengan los residuos, habrán paseado la RADIOACTIVIDAD POR TODA ESPAÑA, o por Europa.
Tanto la Junta como el Gobierno Central, como los alcaldes implicados son unos temerarios (por decirlo con palabras bonitas) por permitir eso.

¿Alguien sabe donde se venden las parcelas del Bayo?
Yo he oido que presuntamente se venden en una inmobiliaria QUE PRESUNTAMENTE es propiedad del hermano de Riesco (PP), y que allí presuntamente trabaja el Teniente Alcalde de Cubillos (PSOE).
Y he oido que el tema de asesoría laboral, seguros y asesoría fiscal de las empresas que se instalesn en el Bayo, presuntamente lo va a llevar La asesoria privada (lejosan) del alcalde de cubillos y presidente del consejo Comarcal (PSOE).
eSTO LO HE OIDO, pero no sé si es cierto, por eso he puesto "presuntamente".
Si alguien lo pudiera aclarar, le estariamos muy agradecidos.


por Jevo el 28/01/2009 a las 09:33:42
Que yo sepa el polígono lo gestionan conjuntamente los aytos. de Ponferrada y Cubillos del Sil, junto con Gesturcal. Si quieres saber dónde se venden las parcelas es muy fácil, entras en la página Web http://www.macropoligonoelbayo.es y allí encontrarás la dirección de la oficina en Ponferrada. Después investigas y averiguas si tus sospechas son ciertas y nos lo cuentas....

Respecto a tanta empresa contaminante, obviamente si se puede elegir mejor lejos de casa pero, ¿dónde trabajaríamos entonces? No conozco ninguna industria que no contamine, todas lo hacen en mayor o menor grado. Me gustaría saber cuántos de todos éstos que protestan no están haciéndome respirar CO2 con su coche, que estoy por apostar que lo usan para todo (existen aceras, transporte público, etc.), o en qué empresas trabajan y qué pensaría si las cerrasen o trasladasen por contaminantes, o el uso que hacen de la energía y el consumo de agua en casa, etc. etc.

Siempre vemos la paja en el ojo ajeno....












Para ver algunos contenidos del periódico es necesario tener instalado Flash Player.
Consíguelo haciendo clic aquí.


TILENUS.com

Entrar




Guía Interactiva de Casas Rurales, Restaurantes y Comercios de El Bierzo, Laciana y Valdeorras, la primera guía visual, sus monumentos, castillos, comercios, alojamientos rurales, restaurantes...
 

Untitled Document
 
::ÚLTIMA HORA::
 
 
 
 
VER FOTOGALERÍAS
VER FOTORRECORRIDOS
Canal YouTube/El Bierzo Digital