Mabel Fernández, portavoz de la ejecutiva municipal, subrayó que la negativa del PP a respaldar la continuidad de las ayudas al transporte público afecta directamente a la población ponferradina. Estas ayudas han permitido mantener tarifas accesibles y fomentar una movilidad sostenible, por lo que el PSOE teme que, sin este respaldo económico, los precios del transporte puedan aumentar, perjudicando a las familias trabajadoras y a los sectores más vulnerables.
La revalorización de las pensiones también es una de las principales preocupaciones. Según datos del Ministerio, la pensión media en la provincia de León es de 1.449,66 euros, y Ponferrada cuenta con 17.867 pensionistas. Si se hubiera aprobado el decreto, las pensiones mínimas habrían subido un 6% y el resto un 2,8%, lo que habría supuesto un aumento significativo para los pensionistas de la ciudad. Para el PSOE, rechazar esta medida es una muestra de desinterés por la situación de los pensionistas y sus familias, quienes son clave para el bienestar económico y social de Ponferrada.
Desde el PSOE instan al portavoz del PP en Ponferrada, Marco Morala, y al presidente de la Junta Local del PP, Carlos Fernández, a defender los intereses de los ponferradinos y a presionar a los líderes nacionales de su partido para que reconsideren su postura. También piden que, en caso de que el bloqueo persista, las comunidades autónomas, mayoritariamente gobernadas por el PP, asuman al menos el 30% de las ayudas al transporte público que antes proporcionaba el Gobierno.
Finalmente, Mabel Fernández destacó que no es justo que los ciudadanos de Ponferrada, incluidos trabajadores y pensionistas, sufran las consecuencias de una política partidista que no responde a las necesidades reales de la población.
Me parece muy bien que lo hagan, sinembargo, ¿han recriminado a su partido, que anulen las devoluciones a los mutualistas? . NOOOOOOO claro una cosa es predicar y otra es dar trigo.
Y como es que no cuentas el resto de medidas que incluía y se tendrían que aprobar? Tened lo que hay que tener y presenta las cuestiones por separado. Me parece increíble de algunas personas esas declaraciones…..
PP,PSOE Y DEMAS PARTIDOS TODOS UNOS INTERESADOS AL FINAL COSECUENCIAS PARA LOS MISMOS POLÍTICOS TRILEROS Y VAGOS.
¿Y porqué no critica al gobierno central por anular las devoluciones a los mutualistas? es curioso, verdad.
80 medidas en un único decreto, qué vergüenza!!! y salen los “palmeros” del Bierzo defendiendo lo indefendible,les tenía que dar vergüenza después de todo lo que ha dicho y hecho Sanchinflas estos años. Habrá que manifestarse,venga todos a la calle a rebuznar..pero no digáis nada del hermanísimo ni del Begoño ni del fiscal general..sssshhhhh….silencio silencio
El decreto Omnibus tenia entre otras cosas una normativa para la proteccion de los Okupas…
Nornativas escondidas del decreto Omnibus
❌ A subir el IVA a los alimentos
❌ A subir aún más los impuestos de la luz
❌ A regalar un palacio al PNV
❌ A favorecer más aún a los delincuentes okupas
❌ A impedir recortes a la financiación de las CCAA
Jijiji, pá reirse por no llorar.
Meda verguenza ajena lo que dicen estos Señores presuntamente sabiendo que estan diciendo mentiras. que digan por favor la verdad lo que tenían preparado de los artículos que querían se aprobarán de los únicos fueron 3 que beneficiaban a todos los españoles. de casi 70 que llevaban para haber si nos la metían con vaselina o atrabesada, los demás artículos eran todos presuntamente hundir más a todos los españoles con impuestos subidas de la Luz, El Palacio de París cuyo precio es de unos 25 millones Euros a supuestamente darlo arreglado a Los Vascos a presuntamente de sus votos para j….er a todos los españoles,