La alcaldesa de Ponferrada, Gloria Fernández Merayo, ha pedido este jueves a los grupos de la oposición de Ponferrada que “no veten” los tres millones de euros de remanente de tesorería en una última intentona de hacerlos “recapacitar” antes del pleno ordinario de este viernes. “Se han atendido todas las peticiones legales que nos han hecho”, subrayó la regidora, alertando de que “si no se aprueba, no hay tiempo material para hacer otra lista de obras financieramente sostenibles, llevarla a pleno, aprobarla y que se pueda ejecutar”. Además, se comprometió a abandonar la política si su voto negativo “en contra de los intereses de los ciudadanos” tenía que ver con su persona.
La regidora defiende que su lista de la obras a incluir dentro de la partida “es a nuestro criterio la mejor, porque tratamos de hacer un reparto entre los barrios y los pueblos de Ponferrada para llevar bienestar a todos los ciudadanos”. Aún así, “nos prestamos a negociar con todos los grupos”, “e incluimos todas las propuestas legales que nos hicieron”. Los socialistas han conseguido, por esta vía, la promesa de que se realicen obras en la calle Comandante Zorita, en dos calles del barrio de Flores del Sil, la adquisición de un nuevo camión de bomberos y otro de recogida de basura y la renovación del fibrocemento en todas las actuaciones que conlleven el arreglo de calles. No obstante, según Merayo votarán no en el pleno.
“Me llama poderosamente la atención que una persona como el portavoz socialista nos haya pedido actuaciones ilegales, o fuera de la legalidad, como la compra de dos microbuses para uso del TUP y cuatro actuaciones urbanísticas: dos a realizar en suelo urbano no desarrollado y otras dos que según los servicios municipales no son financieramente sostenibles (una actuación en la calle Teruel y acondicionamiento de aceras de la calle Camino del Francés)”, critica Merayo.
En cambio, las peticiones de USE “se han aprobado en su totalidad. Quizá porque tienen mayores conocimientos técnicos y jurídicos y no han presentado ninguna que no sea imposible realizar”, diferenció la alcaldesa. Ponferrada en Común no habría querido presentar ninguna lista alternativa y Ciudadanos se mantendría en la línea de que les gustaría haber negociado la lista desde el principio, “y prefieren abstenerse”. “El que lo tiene claro es Tarsicio (del PRB), que ya ha dicho que va a votar que no a menos que se retiren las obras planteadas para Gómez Núñez y el ARU”, adelantó la regidora.
Con este panorama, al equipo de gobierno municipal del PP con Coalición por El Bierzo no le salen los números para dar luz verde la proyecto. “El problema es que si no se aprueba esta lista no hay tiempo para montar otra y aprobarla antes del pleno ordinario de octubre y no se habría podido hacer tampoco antes porque estamos siguiendo estrictamente los plazos que nos marca la Ley”, sentencia. Por todo ello, quiso apelar a la “sensatez de todos”, y remarcó, “lo dije cuando estábamos negociando los presupuestos, si el obstáculo es Gloria Fernández Merayo, estaba dispuesta a firmar por esas inversiones de 9 millones de euros en el papel que quisieran que no me iba a presentar a las elecciones, si ese era el requisito. Dejemos de ver las cosas en términos electoralistas. La política es algo transitorio, hoy estamso aquí pero mañana no, en cambio el beneficio o el perjuicio para los vecinos va a quedar”.
Las subvenciones de cultura y participación ciudadana, en el aire
Cuestión similar es la de la aprobación de las subvenciones de cultura y participación ciudadana. “Por una actitud irresponsable, no creo que por mala fe pero sí por desconocimiento, las ayudas para actividades culturales, las de deportistas de élite, las subvenciones para fomento de emprendedores, la de actividades de asociaciones de vecinos, la de adaptación de autotaxis de usuarios con movilidad reducida, la de cooperación al desarrollo y, mucho me temo, pero espero que no, la del ARU no se van a poder convocar porque ya no hay plazo y van a tener que explicar (la oposición) por qué”, declara Merayo, atacando directamente al PSOE, diciendo que “un partido que aspira a gobernar Ponferrada no puede vetar una inversión tan importante”.