Ponferrada pide un crédito de tres millones de euros y lo adjudica a la oferta más cara

Año en curso, 2021. El Ayuntamiento de Ponferrada saca a concurso, por invitación, la operación de préstamo por importe de 3.000.000 de euros. El BBVA, ABANCA, Banco Sabadell y Caja Rural aceptan la llamada y preparan sus ofertas correspondientes, en el caso de Caja Rural dos propuestas, una a tipo fijo y otra a tipo variable. Hasta aquí, todo normal en un proceso delicado al tratarse de un emolumento alto en una institución local que maneja un presupuesto importante.

Pasado el tiempo establecido se emite desde Tesorería el Informe sobre puntuación de ofertas presentadas para la operación de préstamo 2021, por importe de 3.000.000 de euros. Con los apartados: Oferta económica, carencia, sistema póliza y relaciones. Y finalmente el resultado en puntos de cada oferta. Es aquí donde, el 12 de agosto, se puntúa con un total de 10,95 a la oferta del Banco Sabadell. Más tarde, el 17 de agosto, pasa a firma del secretario y de ahí al alcalde, la concejala de Hacienda y la interventora para sus firmas y resolución.

Los bancos estudian y analizan dónde han fallado, en concreto Caja Rural gana en oferta la puntuación con un 8, pero pierde por centésimas en Sistema de póliza y relaciones. ¿Dónde radica la razón para adjudicar al Sabadell? “La carencia”, se nos dice, “todos los bancos y cajas invitados al concurso somos calificados con un cero en la carencia (tiempo para pagar el préstamo), mientras que al Sabadell son los únicos puntuados con un 6 nada menos”. La tabla sale de ojo. Efectivamente se pretende explicar que se paga más tiempo, osea más, el doble al final con respecto a otros, 108.000 euros de diferencia de interés frente a 54.000 euros de Caja Rural.

Vamos al informe: “Mayor plazo de carencia. La puntuación es proporcional al plazo de carencia ofertado después de descontar el mínimo de 2 años, atribuyendo la máxima puntuación al que señale el máximo plazo de carencia y 0 puntos a quien no lo mejore respecto al mínimo”, aduce Tesorería. “Visto el informe emitido por el señor tesorero municipal…se analiza el principio de prudencia financiera y en el que se propone la adjudicación a Banco Sabadell (tipo fijo)….Resuelvo: Formalizar la operación de Préstamo por importe de 3.000.000 de euros con la entidad Banco Sabadell”.  En román paladino, “aunque salga el doble de caro el interés preferimos pagar también en más plazos de tiempo”. ¿Alguien lo entiende?