El PSOE de Toral sostiene que no hay convenio con la CHMS para reparar el puente de Valiña

Los socialistas consideran que sólo hay una "declaración de intenciones" por parte de la Confederación
Laura Fernández
Laura Fernández. / QUINITO

El PSOE de Toral de los Vados ha insistido este sábado en la necesidad de firmar un convenio con la Confederación Hidrográfica Miño-Sil (CHMS) para la reparación del puente colgante de Valiña, ya que consideran que el acuerdo existente es sólo “una declaración de intenciones, pero para proceder al desarrollo de las obras es necesario formalizar el compromiso a través de un convenio”.

A través de un comunicado, los socialistas han mostrado su “sopresa” por la publicación en la web del Ayuntamiento en la que el alcalde se preguntaba qué sentido tiene pedir la firma de un convenio cuando “ya está firmado desde hace varios meses”. “Él mismo sabe que tiene todo el sentido del mundo que hayamos presentado la moción porque, como bien indica, lo que existe es un protocolo de colaboración, aunque luego intente confundir a la ciudadanía afirmando que el convenio ya está firmado, algo que no es cierto”, afirma la portavoz del PSOE, Laura Fernández.

Asimismo, Fernández le recuerda al alcalde que “la comunicación institucional y la comunicación política deben tener cauces separados”, al considerar que la publicación realizada en nombre de Pedro Fernández, tanto en la página web como en las redes sociales del Ayuntamiento y en el Bando Móvil, “excede de la mera intención informativa”.

3 comentarios en “El PSOE de Toral sostiene que no hay convenio con la CHMS para reparar el puente de Valiña

  1. Si tiene el convenio firmado porque no lo muestra. También teníamos el puerto, seco, el tren turistico a Villafranca, la plataforma logística con los pizarreros del Barco….todo mentira, la única verdad es su sueldo y el de los suyos

    1. Según lo publicado el convenio está hecho,presupuestado y consensuado por ambas partes ,con alguna firma electrónica . Otra cosa es la firma ante los medios para la propaganda de confederación y ayuntamiento.
      Por lo que se ve está portavoz pretende aprovecharse del trabajo de otros, aparte de no votar a favor se limita a copiar lo que figura ya en convenio.
      Como sueles decir las mentiras tienen las patitas muy cortas.

  2. Según lo publicado el convenio está hecho,presupuestado y consensuado por ambas partes ,con alguna firma electrónica . Otra cosa es la firma ante los medios para la propaganda de confederación y ayuntamiento.
    Por lo que se ve está portavoz pretende aprovecharse del trabajo de otros, aparte de no votar a favor se limita a copiar lo que figura ya en convenio.
    Como sueles decir las mentiras tienen las patitas muy cortas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.